Отзывы » Каталог товаров » Книги и журналы » Романы » Валентин Пикуль, Моонзунд
В книге “Моонзунд” Валентин Пикуль, непревзойденный мастер исторического романа, рассказывает о суровых реалиях Первой мировой войны и начале революции. Он рассказывает о героизме моряков Балтийского флота и о трусости и предательствах части российских солдат. “Моонзунд” – это не просто передача фактов, это скорее попытка осмыслить те переломные моменты, которые выпали на долю России. Эту книгу называет одним из самых сильных, жестких и многогранных произведений Валентина Пикуля.
Навигация по записям
Вам также может понравиться
0
0
2011-09-25T03:10:14+00:00
Роман политический-с прицелом на рыбалку. С реальной историей представленных экипажей не имеет ничего общего-по источникам из нета.Образы-собирательные.Про фон Дена точнее пишет Азольский в повести \"Война на море\"-о гибели на СФ в 1942 году во время шторма ЭМ \"Сокрушительный\"пр 7,когда командир нарушил устав,спасаясь в числе первых.Руководитель литературного кружка-дочь военно-морского офицера(если верить источникам,а верить приходится-по приверженности творчества к дворянской элите-несколько контрастно в сравнении с Василием Макаровичем Шукшиным-но в то же русло-\"очеловечивания\" и гуманизации культуры.На момент прихода в кружок В.Пикуля Кетлинской- 43-45 лет-она годится ему по возрасту в матери,но и на погост в таком возрасте женщины не собираются-скорее-последний парад.Не знаю-была ли у не на тот момент молодая ученица.Ленинградская литературная школа,послевоенные дела врачей и военных... и не исключено что женщина могла использовать положение Сталинского лауреата и просто женщины ради защиты репрессируемой ленинградской интеллигенции.А Питер без флота и духа мировых перемен и контрастов-невозможен.Город революционный,как и любой порт,отслеживающий тенденции мирового развития. У столицы есть опасения.Не исключено,что новичка В.К.(неспрота так проникновенно описана Клара Изельгоф) любила отчасти по-матерински,молодости свойственнен максимализм.отражено это и в присутствии на \"Новике\" хохлацко-крымской темы с немецкими оттенками.Роман написан за два года до смерти Кетлинской.Через два года Саблин,артиллерист и старший офицер, позднее-замполит,в ведении которого корабельная библиотека ведет новый\"Сторожевой\"(проект 1135 на тот момент был сродни \"Новику\"-самый удачный проект корвета того времени) в Ирбены.То-то смеху было у Веллера в рассказе о рулевом на крейсере с маляршами.Вряд ли Рига в полной мере была лояльна к КПСС.Экранизация \"Моонзунда\" была поставлена накануне падения советского мастодонта-когда после затяжной войны в Афганистане система дала сбой.Впрочем,потоки информации всегда противоречивы. цель сбора отзывов-зарабатывание денег на посещении страницы и взятие наиболее приемлемых идей на вооружение. кстати,Рига являла собой контраст между европейской цивилизацией и советской действительностью.И не исключено,что без контрразведки и особого отдела-с провокацией для прощупывания настроений дело не обошлось.Все зависит от того,кто читает книгу,и как-глядя как в кино,проводя аналогии через время или читая между строк.прежде чем писать отзыв,обратился к истории и предоставляемым творческим биографиям.Читал я этот роман в отрочестве. Понравился-даже слишком.Перечитать пришлось позже-ситуация всегда будет таковой.Кстати,не обошлось без почерка Юлиана Семенова-в некоторых местах.Мало кто пишет сюда отзывы.Тем более-флотские.Им некогда читать такие книги.Если и читают-отзываются повышенной требовательностью к своему окружению.
0
0
2011-09-25T03:10:11+00:00
Роман политический-с прицелом на рыбалку. С реальной историей представленных экипажей не имеет ничего общего-по источникам из нета.Образы-собирательные.Про фон Дена точнее пишет Азольский в повести \"Война на море\"-о гибели на СФ в 1942 году во время шторма ЭМ \"Сокрушительный\"пр 7,когда командир нарушил устав,спасаясь в числе первых.Руководитель литературного кружка-дочь военно-морского офицера(если верить источникам,а верить приходится-по приверженности творчества к дворянской элите-несколько контрастно в сравнении с Василием Макаровичем Шукшиным-но в то же русло-\"очеловечивания\" и гуманизации культуры.На момент прихода в кружок В.Пикуля Кетлинской- 43-45 лет-она годится ему по возрасту в матери,но и на погост в таком возрасте женщины не собираются-скорее-последний парад.Не знаю-была ли у не на тот момент молодая ученица.Ленинградская литературная школа,послевоенные дела врачей и военных... и не исключено что женщина могла использовать положение Сталинского лауреата и просто женщины ради защиты репрессируемой ленинградской интеллигенции.А Питер без флота и духа мировых перемен и контрастов-невозможен.Город революционный,как и любой порт,отслеживающий тенденции мирового развития. У столицы есть опасения.Не исключено,что новичка В.К.(неспрота так проникновенно описана Клара Изельгоф) любила отчасти по-матерински,молодости свойственнен максимализм.отражено это и в присутствии на \"Новике\" хохлацко-крымской темы с немецкими оттенками.Роман написан за два года до смерти Кетлинской.Через два года Саблин,артиллерист и старший офицер, позднее-замполит,в ведении которого корабельная библиотека ведет новый\"Сторожевой\"(проект 1135 на тот момент был сродни \"Новику\"-самый удачный проект корвета того времени) в Ирбены.То-то смеху было у Веллера в рассказе о рулевом на крейсере с маляршами.Вряд ли Рига в полной мере была лояльна к КПСС.Экранизация \"Моонзунда\" была поставлена накануне падения советского мастодонта-когда после затяжной войны в Афганистане система дала сбой.Впрочем,потоки информации всегда противоречивы. цель сбора отзывов-зарабатывание денег на посещении страницы и взятие наиболее приемлемых идей на вооружение. кстати,Рига являла собой контраст между европейской цивилизацией и советской действительностью.И не исключено,что без контрразведки и особого отдела-с провокацией для прощупывания настроений дело не обошлось.Все зависит от того,кто читает книгу,и как-глядя как в кино,проводя аналогии через время или читая между строк.прежде чем писать отзыв,обратился к истории и предоставляемым творческим биографиям.Читал я этот роман в отрочестве. Понравился-даже слишком.Перечитать пришлось позже-ситуация всегда будет таковой.Кстати,не обошлось без почерка Юлиана Семенова-в некоторых местах.Мало кто пишет сюда отзывы.Тем более-флотские.Им некогда читать такие книги.Если и читают-отзываются повышенной требовательностью к своему окружению.